≪くれきん≫
駒沢大4年生の駅伝選手は運が悪いですよねー。これでは報道の暴力です。マッチングアプリは18歳以上しかすることが出来ないはずだから、高3女子が噓つきだったわけで、噓だとわかっても好きになってしまえばしかたないと思うな。そもそも未成年者の性行為全てが罰則対象になっているわけじゃないし、お付き合いしていれば気持ちが盛り上がって性行為をすることだってあるでしょう。これが買売春であったとしたら、売春する未成年者を保護すのが目的であって、買春した者に重い刑罰を課す必要はないでしょ？ ソープランドなどの性風俗も従業員と客との関係は性交類似行為にとどまり、性交には至っていないという「建前」に基づいているので、風俗営業法の下で合法化されていますが、性行為が行われていることは周知の事実です。買売春は古代で最初の商売と言われているようにお互いが納得した契約で行うのですから、この世からなくなるわけがないです。
最高裁は、淫らな性行為を指す「淫行」という概念を用いる福岡県青少年保護条例に関する判決で、淫行とは「青少年に対する性行為一般」ではなく「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為」や「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」を意味すると限定的に解釈した。年の近い二人がマッチングアプリで出会い意気投合し金銭授受もなしに性交しただけだとすると、それが「淫らな性行為」であったと言えるのか、疑問がある。
高校3年の女子生徒（17）にみだらな行為をしたとして、神奈川県青少年保護育成条例違反などの疑いで、駒沢大4年石川拓慎容疑者（21）が逮捕された事件で、生徒は石川容疑者とマッチングアプリで知り合った際、条例に抵触しない18歳だと伝え、その後に17歳と明かしていたことが19日、県警への取材で分かった。県警は石川容疑者が生徒と出会った後のやりとりで実際には17歳と認識していたとみて、調べている。また県警によると、駒沢大が今年1月の箱根駅伝で総合優勝した後も2人は会っていたが、生徒は石川容疑者がアンカーを務めていたことを知らなかったという。
